229 x 152 mm, 480 pp
Chinese, 2019/08
ISBN: 978-988-237-068-5
Price:US$35.00


* Option:

Coming Soon
Quantity:

歷史的覆轍(即將出版)
中俄革命之比較
畢仰高(Lucien Bianco)著、夏沛然 譯
The Chinese University Press

畢仰高鮮明地點出史達林主義與毛澤東主義之間深刻的、卻又往往被遺忘的關聯。

中國現在側身全球第二大經濟體,使中國革命顯得比俄國更成功。然而,中俄兩國革命多有相似之處。事實上,中國革命曾是俄國革命的翻版,直至毛澤東發覺俄國革命模式不適用於中國這樣一個人口眾多的第三世界國家。比起改變俄國革命模式,毛澤東決定在該模式的方向上走得很遠更快。和1929年蘇聯的經濟政策大轉變相比,1958年中國的「大躍進」破壞性強得多。「大躍進」有着理想主義的目標,但並未全盤考慮所有可能的後果。只有在毛澤東死後,中國才開始走上發展的道路─其實也有賴於毛澤東之死─即只有當中國背叛革命之時,才開始經濟發展。畢仰高的原創比較研究強調了中俄兩國革命的相似之處:擁有無上權力的官僚體制、被過度剝削的農民(由此觸發了二十世紀兩次最嚴重的饑荒)、對作家和藝術家的控制、鎮壓與勞改營。本書的最後,作者在比較了史達林與毛澤東之後,討論了他們和列寧、馬克思的關係。作者引用了一位中國歷史學家黎澍的話:「如果可以,最好避免革命。」

~~~~~~~~~

畢仰高是一個偉大的歷史學者,他用六十載研究與深思,寫就一部綜合中俄革命的重要學術著作。史達林與毛澤東在矢志帶領自己國家走出落後、尋求社會公義時,學習列寧的做法。他們都是嫻熟的政治操作者,最終為國家帶來災難─集體暴行、飢荒、死亡,同時巧妙地製造謊言去維持領導地位。畢仰高此書寫得有觀點、深度與熱情。

─傅高義(Ezra Vogel,哈佛大學社會科學院榮休教授)

 

這是一部由我們偉大的歐洲漢學家經深刻研究、熱切討論而成的著作,再綴以作者經年對中國革命近距離的觀察。畢仰高鮮明地點出史達林主義與毛澤東主義之間深刻的卻又往往被遺忘的關聯。此書充滿原創識見,時而讓人驚喜,尤其是尾二章深入比較史達林與毛澤東二人個性與政治行動。這並不是一般比較歷史著作,而是一位歐洲自由傳統的人文主義者,對二十世紀共產主義的批評反思。

─魏昂德(Andrew G. Walder,史丹福大學人文與科學學院教授)

畢仰高(Lucien Bianco,法國社會科學高等研究院(École des Hautes Études en Sciences Sociales)榮休教授,著作有《中國革命的起源1915–1949》(Origins of the Chinese Revolution, 1915–1949 )、沒有政黨的農民:二十世紀中國的草根運動》(Peasants without theParty: Grass-Roots Movements in Twentieth-Century China)和與華昌明合著的《二十世紀中國的農民運動及革命》(Jacqueries et Révolution dans la Chine du XXe Siècle)等。

夏沛然,哥倫比亞大學東亞學院文學碩士,曾於聯合國長期擔任翻譯工作,譯作有唐德剛著《中國革命簡史:從孫文到毛澤東》與薩爾茲曼著的《鐵與絲》等。

Write a Comment

Your Name:


Your Comment: Note: HTML is not translated!

Rating: Bad           Good

Enter the code in the box below:



Related Products

PRIVACY POLICY | DISCLAIMER | Copyright © 2019. All Rights Reserved. The Chinese University Press.
Powered By OpenCart